Oh mon dieu.. comment vous pouvez parler de l'iPhone...
Le Touch HD ressemble au HTC touch mixé avec un HTC diamond... Pour information le HTC Touch est sorti AVANT l'iPhone. Le HTC Touch avait déja très peu de boutons
Donc bon... et surtout ce téléphone est bien plus beau que l'iphone >_

"Côté technique, il n'a rien à envier au smartphone d'Apple avec une prise audio jack 3,5mm, le Bluetooth, le WiFi, le GPS, la 3G+ et un système Windows Mobile en version 6.1."

Il faudrait quand même arriver à se faire à l'idée que la technique n'a rien à voir dans le smartphone Apple, toute la réussite réside dans l'interface logicielle... rien d'autre.

L'interface du HTC est plus efficace

l'iphone est une bouse ignoble, pourtant force est de constater que le touch hd s'en inspire beaucoup trop fortement et android ? le truc laid et totalement incompetent ?

ouai mais le touch HD tu pourras changer son interface... pas sur l'iPhone
Personnellement j'ai un P3450 depuis juin 2007 j'ai changé 4 fois l'interface (plus pour le fun car la seconde était vraiment bien)
Avec ces interfaces j'ai accès aux fonctions en 2 clics maxi, c'est du full tactile et c'est 100 fois plus productif et ergonomique que l'iphone ^^

Faut arreter de dire n'importe quoi et essayer un iPhone avant de parler, j'ai eu un HTC Touch et testé un tas d'utilitaire et d'interface, ca n'arrive pas à la cheville de celle de l'iPhone.

Pour ton information l'iPhone a été présenté bien avant le HTC Touch (janvier 2007) et est sortie aux USA en juin 2007.

Ce Touch HD n'est qu'un Diamond avec un ecran plus grand rien de plus rien de moins, ca reste du windows mobile.

J'ai utilisé les deux. (Iphone et Touch)
L'iPhone et plus cher pour pas grand chose...
L'interface de base du touch est à changer et paf l'iphone est à la ramasse... interface plus fouillie sur l'iphone, clavier moins bon.. il reste juste safari qui est mieux qu'opera mini

"Safari mieux qu'Opera Mini", ce ne sont pas les meme usages, Opera Mini etant plus pour les smartphones ou bien pour economiser au maximum le volume des donnees echangees, mais il peut rendre le surf tres agreable puisque les pages sont adaptees cote serveur pour etre lues sur un petit ecran. Opera Mobile est AU MOINS, au meme niveau que Safari, essayez-le sur un Samsung Player Addict, et vous verrez, rien a envier a Safari, bien au contraire !!!

toujours l'éternel duel Apple - pas Apple.
perso j'ai opté pour le touch (qui en passant est sorti en france avant l'iphone 1), puis pour le cruise et maintenant le Diamond ... et là je dis .. vivement le touch HD.
En fait, mon choix est porté sur le téléphone qui offre le plus de possibilités techniques, d'autant plsu que lje les utilise pratiquement toutes.
En sortant l'iphone 3 G Apple s'est bien rattrapé (ajout GPS et 3G), néanmoins, avec l'iphone, pas de visiophonie, pas de vidéos, pas de mms (ou ça marche tres mal je ne sais plus trop), pas d'échanges bluetooth.
Coté TOuch HD, visiblement Opera mini a encore été optimisé (reste à le tester) et en plus apparait une jack 3.5 ... et j'adore leur interface mais là c'ets une question de gout ... mais soyons d'accord! je necrache pas sur l'iphone, c'est un bel outil surtout pour ceux qui possédaient deja un ipod ... mais il ne me conveint vraiment pas, même apres l'avoir essayé.

On est bien d'accord la guerre à l'iPhone est déclarée!
Perso m'étant trompé en prenant le HTC Shift X9500 pour un téléphone j'ai vraiment était tenté par passer sur un iPhone mais ses limitations m'ont freiné et je suis resté avec mon bon vieux Qtek 9000.
Ce Touch HD est sexy est l'interface à vraiment l'aire fluide. Sera-t-il compatible avec Windows mobile 7 qui je l'espère sera une bonne surprise de la part de Microsoft!
Vu les tests les seules choses qui me freinent sur ce HTC Touch HD sont:

1) le navigateur qui par expérience peut réserver de mauvaises surprises

2) Le fait qu'il n'y ait pas de flash à croire que HTC ne maîtrise pas cette technologie (en effet la plupart du temps HTC met une lumière et non un vrai flash)

3) La gestion de la mémoire qui limite l'utilisation de pratiquement tous les appareils sous Windows mobile
(Marre de faire des couper coller sur une carte micro-SD)

4) Quel est la taille maxi de micro-SD supportée???

5) Sur iPhone un programme sexy est iphonemodem
www.iphonemodem.de... permettant de partager l'accès internet de l'iphone avec son ordinateur portable! Qu'en est-il sur Windows Mobile 6.1? Sachant que je me suis fait avoir avec SFR et leur forfait illimitics internet illimité passant par un point d'accès WAP

6) Qu'en est il du retard par rapport à l'interface sous iPhone qui entre autre permet de lire le contenu de sa bibliothèque iTune de son ordinateur de maison à distance etc.... Que font les développeurs de chez Microsoft?

7) à quand un téléphone sous Windows XP ou MAC OS permettant une compatibilité totale avec l'environnement habituel de travail!!!
(J'y ai cru avec le Shift x9500 et étais prêt à ne téléphoner qu'avec une oreillette ou le kit piéton mais HTC l'a bridé)

8) Vu la puissance de Google un tel appareil ne va-t-il pas être rapidement obsolète face à Androïd qui est d'office sur une base linux????


Par contre les avantages sont indéniablement:

1) Bluetooth ouvert est stéréo

2) La résolution de l'écran qui est une première mais déjà en dessous du Sharp AQUOS 931SH 1024x480

3) la possibilité de réinstaller toutes les bonnes applications de Windows Mobile comme Microsoft Voice command, Tomtom Navigator (un vrai GPS), etc...

4) L'appareil photo 5 Mp qui aurait vraiment mérité un flash

5) Le support des plus rapide réseau de communication

6) la possibilité de faire des vidéos, de la vidéophonie et d'envoyer des MMS

Voilà à peu prêt tout ce qui m'est venu à l'esprit.

En conclusion: je pense que je vais craquer pour ce produit qui niveau technique est supérieur à l'iPhone tout en espérant que l'offre logiciel devienne aussi sexy que sur iPhone.