SFR qui n'a pas digéré l'amende record infligée dans le cadre de l'affaire appelée « Yalta des mobiles », décide de se pouvoir en cassation. Comment en est-on arrivés là ? A la suite des révélations de la presse concernant d'éventuels « accords secrets » passés entre les trois opérateurs mobiles métropolitains, le Conseil de la concurrence a ouvert une enquête, enquête conclue le 30 novembre 2005 par une amende total de 534 millions d'euros (220M€ pour SFR, 256M€ pour Orange et 58M€ pour Bouygues Telecom.)

Condamnés pour avoir négocié des accords de parts de marché entre 1997 et 2002, accords qui ont maintenu les tarifs de détail à un niveau élevé, notamment entre 2000 et 2002, les trois opérateurs de réseaux mobiles ont contesté « cette sanction infondée et gravement disproportionnée » et fait appel, sans succès. Le mois dernier, la cour d'appel de Paris a confirmé la décision de première instance. Il revient désormais à la plus haute juridiction française d'examiner le pourvoi formé par SFR. Ce dernier « sera amené à faire valoir, au cours du premier semestre 2007, auprès de la Cour de cassation, les points de droit contestés dans la décision de la cour d'appel », a indiqué SFR dans un communiqué daté du 18 janvier 2007.

La Cour de cassation se prononce uniquement « sur la forme » et vérifie que les règles de droit ont bien été appliquées. La Cour a deux options : casser la décision rendue et renvoyer l'affaire devant la juridiction concernée ou rejeter le pourvoi (dans ce cas la décision de la cour d'appel sera définitivement confirmée).

[MàJ 19/01/07 8h30 Entente : les trois opérateurs mobiles Orange, SFR et Bouygues Telecom se sont pourvus en cassation.]