Retour au site neteco.com
accueilemarketersentreprenautestechnomobinautesocialwebforum
Toute l'actualité Mobinaute | PDA | Smartphone | GPS | Console portable | Baladeur numérique
Opérateurs et MVNO | Réseaux cellulaires | Réseaux locaux | Wap & i-Mode | Logithèque
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
Accueil - Mobinaute Opérateurs et MVNO | Réseaux mobiles | Système/Réseaux | Réseaux locaux

La TV mobile en France sera-t-elle gratuite ou payante ?

* Publié par Alexandre Habian le Mardi 21 Août 2007
TV Mobile télévision sur mobile
Alors que la télévision mobile personnelle (TMP) en broadcast devait premièrement être disponible en France à l'occasion de la coupe du monde de Rubgy, il avait été déjà annoncé qu'elle allait finalement être lancée au mieux à la rentrée 2008. Or il semble qu'opérateurs, créateurs de contenu et diffuseurs ont du mal à se mettre d'accord sur le principe même de cette technologie, du choix du standard de diffusion au modèle économique.

La TNT Mobile mettra sans doute plus de temps que la TNT classique pour être lancée ! Avec un acteur de poids en plus dans la balance, à savoir les opérateurs mobiles, le lancement des premières offres de télévision mobile dans l'Hexagone doit en effet être validé entre autre à la fois par le gouvernement français ou par la commission européenne pour le choix du format retenu, par le CSA pour l'attribution des chaines et bien évidemment par les différents diffuseurs de contenu TV qui auront le choix de passer en version mobile.

La technologie DVB-H remise en cause
Et alors même que le gouvernement français et la commission Européenne s'étaient mis d'accord pour développer une offre de TMP basée sur le format DVB-H, ce choix est déjà remis en cause par France Telecom et par NRJ qui recherchent des solutions alternatives. C'est d'ailleurs ce qu'a annoncé Didier Lombard en arborant fièrement un PDAPhone Gigabyte « g-smart 2 » T600 sous Windows Mobile 6. Ce terminal intègre en effet un Tuner DVB-T (TNT) classique associé à une antenne qui fait office... de stylet ! D'où la question : pourquoi investir dans de coûteux équipements à base de DVB-H quand on peux adapter les technologies TNT existantes pour des solutions mobiles ?

Même son de cloche pour le diffuseur Towercast, filiale de télédiffusion de NRJ, comme l'annonce le quotidien Les Echos. En effet Towercast précise que les « bandes de fréquence UHF sont élevées et se propagent mal. Résultat : cela nécessite beaucoup d'émetteurs, d'autant plus si l'on veut avoir une bonne réception à l'intérieur des bâtiments. Tout cela conduit à une renchèrissement très important. Le réseau actuellement identifié par le CSA est économiquement non viable ». Conséquence, la filiale de NRJ voudrait travailler avec des fréquences moins élevées... tout en basculant d'une technologie de diffusion à une autre. En effet, Towercast voudrait passer à une technologie DMB, la même qui sera utilisée en 2008 pour la radio numérique, pour la TV mobile en lieu et place du DVB-H.

Les chaines TV veulent une TV Mobile gratuite... contrairement aux opérateurs mobiles
Si tout n'était pas déjà assez compliqué pour la mise en place d'un réseau de TV mobile national, la situation se complique lorsqu'il s'agit de parler de son modèle économique. Toutes les phases expérimentales de TV sur mobile, de même que des sondages organisés par des instituts d'étude, tendaient jusque là à montrer que les français étaient prêt à investir de 5 à 15 euros par mois pour disposer d'un bouquet de chaines de TV mobile en illimité.

Or, la situation semble avoir quelque peu évoluée comme le rapporte Les Echos. Cette fois, ce sont les groupes audiovisuels Lagardère, M6, Bolloré, NRJ, RTL ou BFM, voire des industriels comme Sony, qui précisent qu'il serait judicieux de lancer une offre gratuite de chaines de TV sur mobiles... à l'instar de ce qu'il est possible de retrouver sur la TNT classique. Pour Lagardère justement, « les téléspectateurs, qui aujourd'hui disposent d'un accès gratuit à 18 chaines de TNT moyennant l'acquisition d'un simple adaptateur, ne comprendraient vraisemblablement pas pourquoi il faudrait désormais payer pour recevoir les mêmes chaines en mobilité ».

Se pose alors la question du financement des réseaux. Si certaines chaines de TV sont gratuites, il faut bien qu'à un moment ou un autre quelqu'un se décide à régler la facture du déploiement de la technologie auprès des mobinautes français. Et sur ce point différentes idées pertinentes ont été mises au goût du jour. Du financement des réseaux par la publicité au paiement d'une sorte de coût unique d'accès à la technologie en passant par une redevance qui doit être payée sur chaque mobile équipé en puce de TV mobile, toutes sortes de solutions sont proposées... et systèmatiquement refusées par les opérateurs mobiles.

Ce dernier point en devient d'ailleurs presque amusant lorqu'on voit que TF1 demande une offre de TV mobile entièrement gratuite alors que sa société « soeur » en téléphonie mobile, Bouygues Telecom, en est l'un des détracteurs les plus importants. « Il n'est pas souhaitable pour l'équilibre économique de la TMP que certaines chaines soient accessibles gratuitement. Bouygues Telecom pourra participer au coût de diffusion si l'accès aux chaines de la TMP est payant pour l'utilisateur », a précisé aux Echos le troisième opérateur mobile français. Inutile de préciser que SFR et Orange ont bien évidemment le même avis.

A l'inverse de la TV mobile entièrement gratuite développée en Corée du Sud, il est donc fort à parier que comme pour la plupart des pays européens qui ont lancé leur offre de TV mobile (Italie, Finlande), l'offre de TV Mobile française soit bien soumise à un prix forfaitaire de 5 à 15 euros par mois. Reste à savoir si les mobinautes seront prêt à investir une telle somme pour visionner des programmes de télévision sur le petit écran de leur téléphone mobile.

Pour aller plus loin

Les actualités précédentes - Mobinaute
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 22 Août 07 à 01h16
 
Edition
alors là, je peux vous dire tout de suite, mes chers fournisseurs, ne comptez pas sur moi pour payer un abonnement TV sur un minuscule écran de mobile ! Que ce soit gratuit, c'est formidable, car c'est une sorte d'amusement que de regarder la TV sur un si petit écran et on pourra en profiter pour se divertir et s'informer à la volée. Mais de là à retrouver les mêmes chaines (ou même différentes) sur un tout petit écran, autant souscrire à d'autres services plus interessants. Cela dit, je suis sûr que vous trouverez un jour une alternative suffisamment interessante, et qui trouvera gagnera ! C'était juste mon avis. Merci.
 
le 22 Août 07 à 02h23
 
Edition
Merci la DVB-H de nous faire un truc bien lourd à mettre en place qu'on va devoir payer!
On nous prouve (l'article le dit même) qu'il est techniquement possible d'utiliser le Digital Video Broadcasting Terrestrial sur mobile, et donc d'utiliser des des infrastructures existantes, éliminant ainsi les coûts pour les opérateurs, qui n'auraient du coup rien a nous facturer...Mais non...On préfére dépenser X millions qu'on aura du mal à récupérer si on veut que son offre soit compétitive...
Quitte à payer un portable DVB plus cher...Je préfére encore qu'il fonctionne en DVB-T pour m'éviter en plus la facturation de je ne sais combien d'€ pour regarder au pire...5 minutes de I-Tele/jour et au pire en plus les guignols si je suis pas chez moi...
 
le 22 Août 07 à 12h48
 
Edition
Le DVB-T pose de gros pb de mobilité (vitesse de déplacement, consommation de batterie) fortement amélioré par le DVB-H. Pour ce qui est du modèle économique, on n'a pas assez de recul pour voir le succes de la Mobile TV en Italie (apparement mitigé depuis la coupe du monde 2006) et encore moins pour la Finlande.
Quant à choisir le T-DMB plutot que le DVB-H je suis pas sur que la qualité de service soit meilleure(meilleur bande de frequence à la limite mais plus petit channel), et comme pour le DVB-H l'infrastructure n'existe pas non plus.

Les appels d'offre du CSA devraient arriver en octobre, je pense qu'on y verra alors plus clair.
 
le 18 Déc. 08 à 14h46
 
Edition
Le DVB-H doit être gratuit car cela encourage les consommateurs à acheter des portables DVB-H, donc génération d'autres renssources pour les opérateurs, cela dit augmentation de profit et puis relance de croissance. Le DVB-H offre de la qualité de service bien meileure que le DVP-T (taux d'erreur faible, et garantie de bande passante meilleure).
 
Voir profilContacter le membre
le 16 Mars 09 à 13h51
 
Edition
Bonjour,

Nous conduisons une étude sur la télévision mobile en France. Elle nous
permettra de mieux connaître vos habitudes de consommation ainsi que les
éléments importants pour vous lorsque vous regardez la télévision ou des
vidéos sur votre mobile. En répondant à ce questionnaire, vous pourrez
participer à un tirage au sort pour gagner un [b][b]i-Phone d'Apple 3G[/b][/b]. Le
questionnaire est assez court (pas plus de 10 minutes). Sachez que toutes
informations que vous communiquerez resteront confidentielles et détruites
une fois l'étude finie. Pour répondre au questionnaire, vous devez
absolument avoir déjà utilisé votre mobile pour regarder de la vidéo ou la
télévision, et être âgé(e) entre 18 et 60 ans. Merci d'avance pour votre
temps et cliquez sur le lien ci-dessous pour commencer à
répondre!

Link: www.surveymonkey.com...
 
 
 
Afficher Neteco sur votre site (flux RSS) | Crédits Photo | Publicité | CGU | Infos légales | Contact
Copyright © 1997-2009, M6 WEB. Tous droits réservés.