La société française Global Image Network (GIN) installée à Angoulême s’est spécialisée dans les solutions Internet haut de gamme (transport de données, hébergement, infogérance, sécurité, téléphonie, télémaintenance) lors de sa création en 2000.

Depuis le début de l’année 2002, Global Image Network, sous les marques GIN Telecom et GIN Telecom Interactive, exploite plusieurs réseaux internationaux à très haut débit.

Ces réseaux utilisent les technologies BLR (boucle locale radio), satellitaire et par fibre optique pour l'intégration de services interactifs : gestion de données, web casting, broadcasting, streaming, et voix sur IP.

La direction de GIN précise dans un communiqué que "ces réseaux de télécommunications ont été créés pour permettre à toute entreprise, quelle que soit sa géolocalisation, d'être connectée à son réseau ou à Internet via un circuit protégé (VPN – virtual private network, WPN – wireless private network, etc.)"

"Nous utilisons pour cela des réseaux existants de grands opérateurs télécoms européens, américains, canadiens, africains, et asiatiques", souligne Josselin BAUSSAY, Directeur de GIN et ancien journaliste de France 3.

"Nous avons également bâti une infrastructure logique permettant de moduler la bande passante de 64kbs à 10 Mbs selon les besoins des clients qui sont facturés à la consommation réelle, soit à la seconde ou Mo, sans obligation de durée d'engagement", précise M.BAUSSAY;

Il ajoute : "Nos réseaux permettent de développer des infrastructures de stockage en ligne de plusieurs tera octets SAN ou NAS et de partager et gérer l'information d'une multitude de sites GroupWare/ASP."

Enfin, avec les ‘packs’ de base proposés, il est également possible de raccorder les PABX aux réseaux de transport de données de Global Image Network pour interconnecter les sites clients (téléphonie - Voix/IP).

Bizarre cette société, j'étais intéressé par ses services et je suis allé voir les commentaires sur internet et surprise... Le gérant est un certain Baussay Josselin Michel. Il a déjà ouvert deux boites identiques à ACPL France : GIN Telecom et "Baussay Josselin Michel" en moins de 3 ans et toutes les deux sont en liquidation !

(NDLR : Un passage de ce commentaire a été censuré à la demande de monsieur Baussay, sous la menace d'un dépôt de plainte)
Message edité le 19/04/2008 à 09:45

Intéressant, j'ai fait quelques recherches, il s'avère que ACPL France est une filiale d'un grand groupe télécom présidé par Josselin Baussay. Personnellement, je pense qu'un entrepreneur a le droit de se planter, surtout en France.

ACPL est présent dans 40 pays. Pour information pour la France, c'est une société à capital variable de 1.500 € à 1.500.000 € ! Leurs solutions sont viables et sérieuses. Ils ont de belles références. Avant de critiquer, renseignez vous par des moyens professionnels de type Coface, etc.
Message edité le 16/04/2008 à 19:47

Je suis dans les services finances et j'ai consulté les statuts de la société ainsi que leurs bilans même si cette dernière ne veut pas les faire paraitre. Je ne peux pas mettre les services internet d'une région dans l'embarras. Finalement nous avons pris les services de Neuf Telecom et nous sommes ravis de leurs services.

(NDLR : Un passage de ce commentaire a été censuré à la demande de monsieur Baussay, sous la menace d'un dépôt de plainte)
Message edité le 19/04/2008 à 09:46

Pour un pro de la finance, dommage... Si tu avais réellement lu les statuts de cette boite, tu aurais vu qu'elle est bien à capital variable, pour les débutants il existe societe.com. Les pros ont accès à d'autres éléments.

Tu serais un vilain petit concurrent qui est géné, beh dommage. Renseigne-toi aux USA, bah les forums libres pas serieux. et moi j'ai vérifié, beh oui il ont beaucoup de sous bien plus que les malheureux 4 opérateurs sat qui se partagent le tout petit marché francais.

Enfin bref encore un site Neteco pitoyable, je transmets l'info. bye bye
Message edité le 16/04/2008 à 19:59

à quoi bon une zone de commentaires, s'il n'est plus possible de s'y exprimer !? Si chaque individu cité dans un article - une archive dans le cas présent - déclare exiger de NetEco.com la suppression des commentaires associés (il est ici question d'hypothèses et non de discrimation ou de propos appelant à la violence ou au dénigrement de l'autre) où va-t-on ?
-- Ariane
Edité le 18/04/2008 à 08:44

Pas bien pour la redac qui s'exprime en "masqué sur le forum". Les forums ne sont pas faits pour dire tout et n'importe quoi, récemment le site Fuzz (de mémoire...) et bien d'autres ce sont vus infliger des amendes et la fermeture de forums ou de blogs. Neteco peut subir le même sort, pas de verif de l'info, ainsi que les auteurs des propos diffusés par la société Neteco ou son groupe ou son hébergeur.

coooll la presse
Message edité le 18/04/2008 à 08:32

Vous mélangez un peu tout.

Il y a d'une part le contenu écrit et publié par la rédaction, des journalistes professionnels. C'est ce qui apparait sur le site, daté, signé. Nous sommes responsables du contenu publié dès sa mise en ligne. Si on nous suggère une modification et que nous ne l'appliquons pas, il en va de notre responsabilité éditoriale et nous en prenons l'entière responsabilité.

Il y a d'autre part le contenu publié par les internautes sur les commentaires et les forums. Cette fois-ci, nous ne pouvons intervenir qu'a posteriori puisqu’il n'y a pas de modération a priori. Si après diffusion, on nous suggère des suppressions de messages, nous en évaluons alors la légitimité. Si nous décidons de les laisser en place, alors oui vous pouvez invoquer notre responsabilité et nous en assumerons les conséquences.

Par ailleurs, vous reprochez à nos équipes d'avancer masqué, mais on pourrait vous rétorquer la même chose : Qui êtes-vous ? A votre disposition pour en discuter de vive voix (01 42 96 51 02) plutôt que par message interposé.

NB : Enfin, sachez qu'une accusation telle que "pas de verif de l'info" peut se retourner contre vous puisque on pourrait mal le prendre et vous attaquer en retour pour diffamation ...

Cordialement
Nicolas Rosset
Directeur de la publication
Message edité le 18/04/2008 à 20:37

Monsieur le directeur da la publication, sachez que vous êtes déjà poursuivi pour diffamation (votre journal et son propriétaire). Alors ne vous gênez pas, je saurais riposter... Si vous aviez réellement vérifié les propos diffusés par votre site, il n'y aurait pas de problèmes...
Message edité le 18/04/2008 à 20:39

Messieurs,

Afin de mettre un terme à cette cacophonie, je tiens à préciser que le groupe ACPL n'à pas son siège en France. D'une part, pour des raisons de confidentialité et de protection vis-à-vis de la concurrence dans nos domaines d'activité, il à été choisi de ne pas communiquer en libre accès nos bilans comptables (comme cela est pratiqué par de nombreuses sociétés et groupes)

D'autre part, je suis tout de même sidéré par les propos tenus par les internautes et la rédaction sur nos sociétés. Pour des personnes qui affirment être en possession de certains de nos statuts (de quelle société ?) et les avoir lus. Il écrit pour ACPL France que nous sommes une SARL à capital variable de 1.500 € à 1.150.000 €. Pour des professionnels de la finance, c’est surprenant…

Ayant eu plusieurs échanges de courriels avec Jérôme Bouteiller, je n'ai pas souhaité accorder d'interview à ce journal web Neteco, pour la simple raison qu'il ne respecte pas les déontologies de la corporation des journalistes.

Je confirme également avoir fait entamer des procédures judiciaires à l'encontre des entités commerciales et personnes concernées dans ce dossier, afin de mettre un terme à des publications diffamatoires et nuisibles.

J’affirme également n’avoir demandé aucune censure, avoir demandé une rectification des propos diffusés afin qu’ils reflètent la réalité.

Sincères salutations
Josselin Baussay
Message edité le 18/04/2008 à 20:43

Il n'y a pas "des", mais "une" déontologie des journalistes, plus exactement une "Charte des devoirs professionnels des journalistes français" publiée en 1918, révisée en 1938. C'est un peu léger d'accuser les journalistes de NetEco.com de ne pas la respecter à partir de commentaires publiés au printemps 2008, à propos d'un article mis en ligne en juin 2002 !
-- Ariane

www.snj.fr...
Edité le 18/04/2008 à 21:04

Monsieur Baussay, au lieu de passer votre temps à faire des menaces et à faire de la censure, il serait tellement plus simple de nous donner des preuves de l'existence de votre groupe international ! Même un petit bout ! J'ai du mal à croire qu'un groupe international ait besoin de se cacher à ce point de ses "concurrents".

Merci aux journalistes et au site NetEco de faire leur travail d'information.
Message edité le 22/04/2008 à 16:33

Monsieur, je ne perds pas de temps, j'ai répondu. Je pense avoir été très précis sur les directives données à mes collaborateurs et mes intentions. Lisez les journaux financiers, Les Echos, La Tribune, Le Monde, etc. Je ne fais aucune censure, elle a été faite par les journalistes de ce site. Je n'interviendrai plus sur ce site, si vous avez besoin de me joindre, passez par les voies officielles et de préférence identifiez vous, ça sera plus honnête vis-à-vis de tous les internautes.

Sincères salutations,
Josselin Baussay
Message edité le 22/04/2008 à 16:34

Bonjour Monsieur Baussay,

Je profite de cette tribune pour renouer le contact avec vous....
N'ayant plus de nouvelles de ***** depuis que ***** m'aviez annoncé mon remboursement concernant l'achat d'un système haut-débit par sattelite, (système jamais *****), qui m'a coûté la somme de 1 791,61 euros,
J'ai déposé une plainte auprès de la DGCCRF de Bordeaux (l'affaire suit son cours).

Je conseillerai aux internautes de *****. (cet homme est *****).

Merci pour cet espace de liberté, qui je l'espère, permettra de faire cesser de tels agissements.
STUDIO SAINT GERMAIN
Gilles de Saint Germain
Message edité le 26/06/2008 à 15:16

Ce n'est pas vraiment une "tribune" ici mais les commentaires des articles de Neteco. Si vous avez des différents entre clients et fournisseurs, merci de bien vouloir les régler par les voies classiques de la justice (que vous empruntez par ailleurs vraissemblablement).

Je me suis donc permis de modérer une partie de votre message (les attaques directes) et fermer ce fil de messages étant donné qu'on s'éloigne vraiment trop du sujet de départ.
Edité le 26/06/2008 à 15:17